plan renove Nikon D70 (II)

Hace ya casi un mes (como pasa el tiempo!) os hablé sobre la intención de renovar mi Nikon D70. Finalicé la divagación con un gran dilema; bien, pues ha llegado el momento, os invito a leerlo, si es que no tenéis nada más interesante que hacer, claro.
 
La idea principal era la de hacerme con una de estas dos cámaras: la Nikon D90 o la Nikon D7000 (mi religión Nikonista me prohibe mirar otras marcas, lo siento).
 
Dejadme que os refresque la memoria sobre la D90 (los que lo necesitéis). En estos 2 años que lleva en el mercado, se la conoce como la cámara semi profesional a precio de aficionado. Es una de las cámaras más compradas de los últimos tiempos.

 

 

La D7000 está calentita calentita, recién acaba de salir del horno. Antes de saber más a fondo sus prestaciones, se la conocía como la sucesora de la D90. Pero una vez ha visto la luz, incluso hay gente que la está clasificando casi como la sucesora de la D300s (un modelo Nikon profesional)!!

 

Actualmente poseo una Nikon D70 con un objetivo Nikkor 18-70 f/3.5-f/4.5G (el que venía con la cámara) y un Nikkor 35mm f/18 (que compré hace 4 meses). Para el plan renove, la idea es vender la D70 con el 18-70 y quedarme con el 35mm.
 
Bien, vayamos al grano. Voy a sopesar los PROs y CONTRAs de cada una de las 2 cámaras, siempre bajo mi punto de vista (si meto la pata en algo corregidme sin miedo):

 

PROs y CONTRAs
D90 D7000
 Precio: El precio del cuerpo ronda los 679€ (pixmanía) y es posible que baje algo más debido a la salida de la D7000.
Según el presupuesto del que dispongo podría comprarme además de la D90 una nueva lente (todavía por determinar).
 Precio: El precio del cuerpo ronda los 1134€ (pixmanía). No creo que baje por ahora, acaba de salir al mercado.
Únicamente podría comprarme la D7000 y de momento tirar con el 35mm por una temporadita.
 Rodaje: Como comentaba antes es una cámara con más de 2 años en el mercado y la gente sigue hablando maravillas de ella. Es un producto seguro y con garantía. Es tirar a acertar, sin sorpresas.  Rodaje: Aunque es un modelo nuevecito y debería ser mejor que su predecesora (D90? D300s?), el tiempo lo confirmará. Pero el hecho de ser nueva también la convierte en que hay algo de reticencia al comprarla, al menos por mi parte.
 Prestaciones: Es una cámara semi profesional. De la que daré un gran salto en comparación a la D70 (modelo del 2004). Dispone de live view, grabación de video a 720p, 11 puntos de enfoque, … La única pega es que "pronto" se descatalogará. Ya he desembolsado dinero en una cámara para "aprender", la D70. Hacerlo una segunda vez quizá sería un error.  Prestaciones: Supera obviamente casi en todos los campos a la D90, grabación a 1080p (con enfoque continuo y automático!), 39 puntos de enfoque, carcasa de magnesio, doble ranura para memoria, etc. La ventaja además de las prestaciones es que lleva la mejor tecnología a la que puedo tener acceso (hablamos de cámaras NO profesiones).

 

dpreview tiene una tabla comparativa entre la D7000, D90 y la D300s buenísima.
 
Pues he aquí el gran dilema del que hablaba. El que corre por mi cabeza hace ya más de un mes… y sigo en las mismas.
 
¿Nikon D90? ¿Nikon D7000? ¿Alguna sugerencia?

EDIT: En enero del 2011 me hice finalmente con la D7000, fue todo un acierto. Os explicaré mi experiencia muy pronto. Gracias a todos por vuestros comentarios!

Share


26 respuestas a plan renove Nikon D70 (II)


    oscar
    16 octubre, 2010

    Si el dinero no es un problema un d300 o d300s, la diferencia creo que es el vídeo solo.

    Yo tb soy nikonista, una vez te acostumbras a los menús en una marca es absurdo cambiar,creo yo



    Dreamflow
    16 octubre, 2010

    Hombre, el dinero si es un problema, pues es finito ;)
    Ya la D7000 roza el larguero de la pasta que puedo gastarme. No puedo llegar hasta el precio de la D300 o la D300s, desafortunadamente…



    Juldavs
    17 octubre, 2010

    Aunque yo soy canonista, personalmente y según lo que nos muestras en la tabla, me quedaria con la D7000.

    A la larga seguro lo disfrutarás mucho mas

    Saludos



    Sarita
    18 octubre, 2010

    Yo tengo la D3000. En un principio quise comprarme la D60 y al final me quede con la que tengo. Como no entiendo mucho de los modelos, a mi también me produciria cierta reticencia comprarme la D7000, pero como ves, no ha sido un problema para mi. ¿que cual te compras?

    Pues yo he tratado con la D90, y es una pasada, pero no te puedo dar una opinion crítica ;)



    Dreamflow
    18 octubre, 2010

    @Juldavs: Aunque seas Canonista tendré en cuenta tu comentario :P Gracias!

    @Sarita: De momento el precio de la D7000 me frena un poco, sobretodo el que tenemos aquí, pues en los USA la puedes comprar (al cambio) por unos 860€… sospesando opciones estoy. Gracias por el comentario!



    Haripako
    19 octubre, 2010

    La D7000 (solo cuerpo) esta sobre los 1045€ como precio estandar, pixmania es de los sitios mas caros por el momento con este modelo.

    Yo ahora mismo estoy migrando de Canon 7D a D7000 y a una D700 (en casa tenemos D200 también).

    Mi consejo sería que te decidas por una D7000, el unico problema que tendrás es que hasta mediados de noviembre no están por las tiendas españolas.

    Por otro lado también la única cosa que esta por ver es la gestion del iso de esta nueva camara, la ponen por las nubes (por eso la comparación con D300), pero hasta que no tengamos mas reviews no podemos saberlo.

    PD: mi decisión de pasar de canon a nikon es puramente de eficiencia en los objetivos, no podiamos tener dos marcas y comprar los mismo objetivos dos veces :(



    Haripako
    19 octubre, 2010

    Ah! en pixmania no hay garantia española finicon! eso también tira para atras para comprar ahí ;)



    Dreamflow
    19 octubre, 2010

    @Haripako: Problemas resueltos, pues no tengo intención de hacerme con ella hasta mediados de noviembre o incluso rozando diciembre, con el riesgo de aumento de precio que eso conlleva. Con lo que daré algo de tiempo para ver alguna review y ver como se comporta.
    Tendré en cuenta lo de Pixmanía que comentas…
    Gracias por los comentarios!



    RHM
    19 octubre, 2010

    Sin duda la D7000.

    Veo absurdo que compres ahora la D90 viendo lo que ofrece la nueva D7000.

    Yo mismo estoy con idea de hacer el cambio de mi D80 a este nuevo caramelo. El salto que promete es importante.

    Eso sí, yo esperaré aún. No tengo la pasta, y así me dará tiempo a ver como se comporta realmente. Pero en tu caso no me lo pensaba.



    Dreamflow
    20 octubre, 2010

    @RHM: Gracias RHM, veo que estamos en situaciones parejas… Si me la compro antes que tú, ya sabes donde encontrar una review :D
    Saludos.



    TC
    27 diciembre, 2010

    Gran dilema!! Yo tengo la D90 y me encanta, estoy muy contento con ella. Pero si dudas ya sabes la respuesta: la D7000. Por qué? Pues porqué si no la pillas estarás todo el tiempo pensando en ella.

    Salu2



    Dreamflow
    28 diciembre, 2010

    @TC: Tengo ya prácticamente la decisión tomada. Y es hacerse con la D7000 sin deshacerme de la D70+objetivos. Aunque esto va a requerir algo más de tiempo en adquirirla. He estado viendo reviews de la D7000 y la tildan de magnífica.
    Por cierto, creo que es la primera vez que te veo por aquí, bienvenido a mi rincón digital.



    El Tomafotos
    4 enero, 2011

    Hola David. Te recomiendo mucho la página de Ken Rockwell (http://www.kenrockwell.com/) donde a pesar de no ser Nikonista como nosotros, hace muy buenos reviews de cámaras y objetivos. El caso es que yo también tengo planeado salir de mi D70 y andaba pensando en que meterme… luego de mucha comparación y gracias a largas noches de lecturas de specs y blogs de fotografías he decidido optar por la D3100… revisala… tiene casi lo mismo que la D7000 solo que más lenta… y cuesta la mitad! Y cuando nade en euros, ahí si voy a por la D3!!! XD
    Saludos!

    Rafael



    doctordanilo
    5 enero, 2011

    @dreamflow: gracias por la bienvenida ;) No actualicé el perfil y posteé con el nick viejo, TC ;)
    D7000 buena decisión :)_
    Si nos vemos algún día antes de la compra, ya sabes, te dejo probar mi D90 a conciencia para k despejes toda duda.
    Enhorabuena por el blog.



    Dreamflow
    5 enero, 2011

    @El Tomafotos: Gracias por el enlace, le echo un vistazo. Aunque tengo ya decidido hacerme con la D7000 aunque tenga que esperarme algo más que lo previsto. Tengo un par de conocidos que ya la tienen y no paran de hablar maravillas…
    Por cierto, bienvenido al blog! :)

    @doctordanilo: Aunque tenga claro lo de la D7000 podemos quedar igualmente, siempre es bienvenido conocer gente nueva del mundillo y por supuesto probar esa D90 de paso :D



    Eneko Garcia Ureta
    12 enero, 2011

    Pues buen dilema. Yo creo que el factor determinante en este caso puede ser el precio.
    Yo tengo una D90 y te aseguro que estarás encantado con ella, aunque lo más probable es que lo estés igual o más con la D7000. A lo mejor compraría la D90 e invertiría la diferencia de precio en una buena lente.
    Un saludo



    Dreamflow
    12 enero, 2011

    @Eneko Garcia Ureta: Hola Eneko, ha habido un ligero cambio respecto a lo que planteo en la entrada. Finalmente me compraré la D7000 con el 18-105, y será esta lente con la que venda la D70. Con lo que finalmente tendré una D7000 con el 35mm f1.8 y el 18-70mm 3.5/4.5. Por ahora estoy "servido" en lentes. Aunque gracias por el comentario…
    Por cierto, bienvenido al blog ;)



    Anonymous
    5 febrero, 2011

    Hola Dreamflow, pienso que si compras la D90, en máximo 1 año habrá perdido su valor de reventa, con lo cual te veras atascado en ese modelo cuando las cámaras empiecen a salir al mercado con el formato fullframe en todas las categorías. Por otro lado el 35mm 1.8 es invendible, los otros 2 lentes no son la maravilla. Personalmente tengo un 18 – 200mm que hace que las salidas sean mas comodas, y un lente que compre de segunda mano que es el 28 – 105mm f3.5 – 5.6 con un macro que va desde los 50mm hasta los 105mm con una relación de 1:2. Son bastante cómodos de precio sin embargo son muy buenos, en su época fueron muy comentados. es una buena opción para tener un macro decente a precio de ocasión.
    Si decides por la d7000 deja un review para conocerla mas.
    Un abrazo desde Lima – Peru
    Guillermo




    Manuel E
    5 marzo, 2011

    Te voy a dar mi opinión al respecto, aunque ya sé que es tarde porque ya has dado el paso y has comprado la D7000.

    Desde mi punto de vista, te has equivocado de cámara. El paso de la D70 a la D7000 no es un gran paso. La única diferencia importante es la grabación de video, pero eso no tiene por qué ser determinante para un buen fotógrafo. Tu salto natural era poniéndole un CERO, y no dos, es decir, la D700. Eso sí es otro mundo. El full frame es palabra mayor para un fotógrafo.

    La cámara es cara, y además está a punto de ser sustituida por una previsible D800, pero aún así, ahí sí ibas a notar la diferencia. Como esa cámara es muy cara, yo lo que te hubiera recomendado es que hubieras invertido en un buen objetivo. En un pata negra, que es ahí donde se ve la diferencia. Por ejemplo, para tu tipo de fotografía, te hubiera ido perfecto el 24-70 2.8G de Nikkor. Ese objetivo te vale para tu D70, pero está optimizado para la D700 y para las D3. Eso sí es una inversión, pues es un objetivo para toda la vida.

    Yo acabo de comprármelo para montarlo a mi D50, pues estoy esperando esa D800 antes de dar el salto. No sabes qué diferencia de fotografías. Es otro mundo. Y eso que las hago con mi antigua D50. En cambio, la D7000, si bien es muy buena cámara, dentro de poco se te quedará pequeña, y el cuerpo te pedirá ese salto al FX. Y si encima te gusta el bokeh, con más razón, pues en las FX se consigue reducir aún más la profundidad de campo con un mismo objetivo que con una DX.

    Un saludo.



    Robustiano
    31 agosto, 2011

    Eso es cierto. Tengo la d700 y es un maquinón pa fliparlo. Va de guten. y solo tiro fotos con un 50 mm, no tengo ningún otro objetivo. Eso si, pesa un huevo y parte del otro. Yo que soy un poco pequeño he tenido que ir a un gimnasio y estoy haciendo todos los días 2 horas de pesas para poder aguantarla.
    Pero merece la pena el sacrificio. Mi novia me dice que cuanto más grande mejor, yo pienso igual. Ahora estoy ahorrando pa pillarme el 70-200, menudo cipote. Me veo 2 horas más en el gimnasio. Ya me imagino haciendo maniobras por las calles estrechas para poder entrar con la cámara. Van a fliparlo.
    Bye



    Lucia Art
    3 septiembre, 2011

    Estimado Robustiano, me temo que su novia no habla de cámaras. Desgraciadamente, no es algo que pueda conseguir con horas en el gimnasio. Eso se trae de serie o no se tiene. Ahora bien, le recuerdo que el órgano más erógeno de una mujer, es su cerebro. No lo olvide. Y por favor, cómprese una compacta, no pierda más el tiempo con las pesas.



    Robustiano
    15 septiembre, 2011

    Puedo llegar con la lengua al cerebro de una mujer, lucía? Tú me entiendes…



    Anonymus
    20 septiembre, 2011

    Esto se calienta por momentos…. Donde acabaremos?



    Robustiano
    14 octubre, 2011

    Hola de nuevo a todos. Acabo de pillarme el 70-200 2.8. más de 30 cm de objetivo. Superdotao
    por cualquier sitio que lo mires. Se lo he calzado a mi máquina, y ale ale, a disparar a todo lo que se mueve, y a lo que no se mueve también. Abulta demasiado. Menudo paquete que tengo dice mi novia; y menudo objetivo más grandes, me dice después. Mis primeras impresiones son buenas. Pero tiene poco rodaje. Esperad un poco más y os cuento. El próximo que tengo en mente, el 14-24, es más corto, pero más gordo. Debe dar más placer. Hasta pronto.



    jordi
    14 octubre, 2011

    mmm…
    detecto algún tipo de complejo por parte de los japoneses?
    p.d. aquí un canonista cuyo equipo también viene del japón

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>